Exclusivo: Las nuevas denuncias de Lanata

Exclusivo: Las nuevas denuncias de Lanata sobre la ruta del lavado del dinero de la corrupción.

En medio del revuelo mediático que involucra a Jorge Lanata y su “investigación” sobre el lavado de dinero, revelamos las nuevas denuncias de Lanata sobre la ruta del lavado del dinero de la corrupción, relacionadas con esta especie de LanataGate que sacude el clima político argentino. Por supuesto, preservamos la fuente de información que acercó a nuestro cuadrilla basurera estos adelantos. Los nombres involucrados en el lavado de dinero sorprenderán al amable lector, por su relevancia pública, y porqueentre ellos se encuentran varios de los dueños o altos ejecutivos del grupo Clarín, actual empleador del mismo Lanata, lo que muestra su papel de periodista independiente.
Vayamos a los extractos de la sustanciosa investigación de Jorge Lanata y su gente:


Hernán Arbizu tiene 39 años y prolijo aspecto de burócrata del Primer Mundo. Es rubio, alto y está prolijamente afeitado.
En 2002 consiguió trabajo en la Unión de Bancos Suizos en Nueva York. Y el 6 de noviembre de 2006 entró al JP Morgan, la primera empresa en el mundo que superó los mil millones de dólares de capital.
Así definió Arbizu su trabajo ante el juez: “Administración de activos líquidos (inversiones), creación de estructuras de administración de riqueza con fines hereditarios, ayudar a clientes para crear estructuras con las que ocultar la verdadera titularidad de los activos (esto se debe a que en muchos casos los activos no son declarados en los países donde viven los clientes), y préstamos en la Argentina usando como garantía activos no declarados depositados en el exterior”. Arbizu pasaba tres semanas en la Argentina y una en Nueva York. Trabajaba, claro, en la oficina de Catalinas allanada. Su objetivo para 2008 –bajo fuerte presión– era aumentar su cartera, que ya era de 500 millones de dólares, en 150 millones más.

La declaración del arrepentido ante el juez Torres no puede ser más clara: se titula “Mi error”. En ella Arbizu se declara culpable de haber hecho transferencias no autorizadas y falsificar una firma, lo que terminó perjudicando a un cliente argentino: Natalio Garber, el ex dueño de Musimundo.

En los años del corralito, cuando Arbizu trabajaba en UBS, le ofreció a un ahorrista chaqueño que quería sacar su dinero al exterior un mayor interés que el prometido por el banco. Esa diferencia generó un hipotético saldo a favor que, claro, no era real.
El chaqueño quiso retirar su dinero y Arbizu sacó el dinero faltante de la cuenta de unos clientes paraguayos, los Acevedo Quevedo. Durante dos años Arbizu rezó para que los paraguayos no pidieran su dinero, pero finalmente sucedió.

Viajó entonces a Paraguay y desde allí hizo una transferencia de 2.800.000 dólares de la cuenta de Garber a la de Acevedo, falsificando la firma de Garber quien, tiempo después, advirtió que faltaba dinero en su cuenta.

Arbizu, quien se considera “un arrepentido del mundo de las finanzas”, relató en su declaración las dos maniobras principales hechas por el JP Morgan:

–Buscan captar nuevos fondos, sobre todo los provenientes de la venta de empresas, y una vez afuera esos fondos evaden obligaciones tributarias.

Suelen actuar “en complicidad” con las AFJP: cuando una empresa efectúa una oferta pública a través del banco, las administradoras de AFJP compran la emisión primaria o secundaria, aunque no sea un buen negocio. Cerrada la operación, los fondos son sacados del país por el cliente y administrados por el banco en Suiza o Estados Unidos.

AUSTRIA, UN SEGUNDO HOGAR. 
Las normas de ética del JP Morgan (sí, ética, leyó bien) aconsejan rechazar a empresarios muy vinculados a gobiernos, o a funcionarios.

La mayoría de sus clientes superan los 20 millones de dólares en depósitos, y a la hora de armar los “prospects” (potenciales clientes) la discusión sobre el dinero de la corrupción es un tema recurrente: ¿a partir de qué generación el dinero comienza a ser genuino? Si el abuelo fue narco, ¿el nieto puede ser cliente? En una de las reuniones de ejecutivos, por ejemplo, fue rechazada “por un problema de carácter” la empresa Electroingeniería, con sede en Córdoba y muy cercana al kirchnerismo. También se negaron a manejar dinero del banquero Ezquenazi.

Pero el truco más encantador utilizado por el banco es una herencia –hasta ahora desconocida– del ex ministro de Economía de la dictadura, José Alfredo Martínez de Hoz: el “Convenio entre la República Argentina y la República de Austria para evitar la doble imposición con respecto a los impuestos sobre la renta y el capital”, luego transformado en ley 22.589 firmada por Galtieri, Alemann, Lacoste, Saint Jean y Costa Méndez.

El convenio, llanamente, dice que si un argentino compra bonos de la deuda austríaca le cede al gobierno de ese país el derecho de cobrar impuestos por esa inversión. Pero en la práctica Viena nunca los recauda. Esto es: si compro 10 millones de dólares en bonos de la deuda austríaca no pago ningún impuesto en la Argentina, evitando así el 1,25% sobre el total de Bienes Personales y el 35% de impuesto a las Ganancias.

AQUÍ ESTÁN, ÉSTOS SON. 
De la lista entregada por Arbizu a la Justicia aquí se reproduce sólo una parte, ya que son más de veinte carillas. Muchas de las cuentas tienen nombres de fantasía y son “empresas” radicadas en el exterior, la mayoría sin ninguna actividad comercial: son todas las terminadas en “Inc.”, “Corp.”, “Ltd.”.

Las cuentas más chicas se utilizan para pagar gastos corrientes en Estados Unidos (las expensas de un piso en Miami, por ejemplo, o una tarjeta de crédito), o también pueden marcar el retiro del cliente, que deja un resto para evitar el cierre de la cuenta. Varios números de cuenta se repiten con diferentes nombres: corresponden en ese caso a la misma empresa o familia, por ejemplo el Grupo Clarín, o la familia Constantini.

En la lista presentada al juez, los Bulgheroni son los principales clientes, con depósitos por 1.500 millones de dólares entre Bridas, Plus Petrol y Torno Constructora. En la siguiente, sobresalen los depósitos de Ernestina Herrera de Noble por 154 millones. La Justicia los investiga por lavado de dinero y, eventualmente, evasión impositiva.

Éstos son los detalles correspondientes al Grupo Clarín:
Están Ernestina Herrera de Noble, el CEO Héctor Magnetto, otros directivos (y ex directivos), sus familiares, empresas conocidas del Grupo y otras desconocidas.

Nombre Cuenta (Total en U$S)

Ernestina Laura Herrera de Noble 32407608.00 (154.482.039,49)
Silkwood Investments Limited 32407608.00 (32.540.047,75)
Mather Holdings Limited 32407608.00 (27.828.341,17)
Mulberry Group Inc 32407608.00 (15.891.832,59)
Alagon Investments 32407608.00 (9.412.774,20)
Robin Bay LLC 32407608.00 (9.409.895,98)
Antonio Román Aranda 32407608.00 (9.328.975,06)
Alma Rocío Aranda 32407608.00 (9.328.524,99)
Aranda José & Noemí Alma 32407608.00 (5.526.415,00)
Grupo Clarín Services LLC 32407608.00 (3.766.877,90)
Grupo Clarín SA 32407608.00 (3.596.810,12)
Ara International Holdings Limited 32407608.00 (2.989.827,46)
Ernestina Laura Herrera de Noble & Felipe Noble Herrera 32407608.00 (2.331.423,35)
Ernestina Laura Herrera de Noble y Marcela Noble Herrera 32407608.00 (2.320.179,39)
Inversora de Eventos S.A. 32407608.00 (1.617.461,68)
Héctor Horacio Magnetto 32407608.00 (1.299.574,88)

Nombre Cuenta (Total en U$S)

Héctor Mario Aranda & Claudia Felicitas Martín de Aranda 32407608.00 (1.109.639,86)
Guareschi Roberto Pablo y Alejandra P. 32407608.00 (881.533,10)
Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. 32407608.00 (656.248,44)
Nob Corporation AVV 32407608.00 (315.556,49)
Compañía de Medios Digitales S.A. 32407608.00 (312.704,95)
Tele Red Imagen S.A. 32407608.00 (272.532,82)
1999 Ernestina Laura Herrera de Noble Trust 32407608.00 (249.131,49)
Teledeportes Paraguay SA 32407608.00 (172.657,14)
PEM SA 32407608.00 (26.548,68)
PRIMA S.A. 32407608.00 (22.586,43)
Tele Net Image Corporation 32407608.00 (13.556,45)
Cadena País Producciones Publicitarias 32407608.00 (9.316,43)
Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. (Clarín) 32407608.00 (9.104,72)
José Antonio Aranda 32407608.00 (7.963,88)
Felipe Noble Herrera 32407608.00 (4.464,24)
Teledigital Cable S.A. 32407608.00 (3.920,84)
Roberto Pablo Guareschi 32407608.00 (3.037,38)
Televisión Satelital Codificada 32407608.00 (741,99)
Radio Mitre 32407608.00 (541,66)
Artes Gráficas Rioplatense SA 33438808.00 (1.853.937,18)
Multicanal 33438808.00 (757,96)

–Figura en la lista Ledesma la empresa agroindustrial que provee azúcar, jarabes, alcohol, fructosa, papel, carnes, granos, frutas, jugos concentrados y aceites esenciales. Pertenece a la tradicional familia de Carlos Pedro Blaquier.

Nombre Cuenta (Total en U$S)

Ledesma S.A.A.I. 9700474208.00 (8.527.138,25)
Blasker Investments Inc. 9700474208.00 (79.573,35)
Bellamy Global Trading Inc. 9700474208.00 (76.460,76)
Calilegua S.A.A.I.C. 9700474208.00 (10.243,38)
Orange Creek S.A. * 100119808.00 (30.563.532,19)

* Orange Creek tiene otro número de cuenta, pero según los estados contables de Ledesma tienen participación en esta firma.

Hernán Arbizu tiene una hermana a la que define como “militante religiosa”. Durante años su hermana le cuestionó su trabajo. Ahora la recuerda en su descargo ante el juez: ”Por haberle faltado a mi mujer y a mi hijo –dice–, a mis padres y a mi familia, a mi hermana tan especial, que de alguna forma me lo venía observando, es que estoy en este juzgado. Para cumplir con lo que deba cumplir, arrepentirme ante los hombres y Dios, y ayudar a que no se produzcan, en lo posible, situaciones como las que he visto y controlado, y de las que he participado”. ¿Se hará justicia?



Como hemos visto, el coraje de Jorge Lanata para ejercer el periodismo independiente se ve de esta manera comprobado, porque revelar los negociados del grupo económico que es su empleador actual no deja dudas de su…


Perdón. Estimados lectores, lamentamos informar que un colaborador nuestro nos acaba de decir que por desgracia hemos cometido una error con este informe. Debido a que se nos traspapeló la primera hoja de esta reveladora investigación de Jorge Lanata, la que contenía el título y la fecha hemos confundido una investigación de hace unos años como si fuese actual. La nota citada fue realmente publicada por Lanata el 22 de junio de 2008 en su extinto diario Crítica de Argentina, cuando aún no era empleado del Grupo Clarín, sino competencia de uno de sus diarios. Esto demuestra que nosotros no somos perfectos, que nos equivocamos y que Lanata tampoco lo es, pero que él no se equivoca cuando elige a quién y cuándo investigar…


Para compensar este traspié, aceptamos ahora revelar la fuente de estos extractos de las revelaciones del lavado del Grupo Clarín, se trata del mismo diario Crítica:

La redención del pirata Morgan

Un arrepentido reveló cómo empresarios argentinos, entre ellos del Grupo Clarín, sacan dólares del país. 


Brindamos ahora, más información que puede ayudar a aclarar algunos puntos oscuros del presente debate sobre el tema:



Después de la polvareda, veamos qué queda claro de la “investigación” del nuevo Lanata:
 
*****************
 




Recordemos ahora qué se decía hace un par de años sobre lavado de dinero en Argentina:

En el 2010 un ex ejecutivo del banco JP Morgan denunció ante la justicia una maniobra financiera mediante la cual el Grupo Clarín se capitalizó con fondos de las AFJP.
Hernán Arbizu es un ex ejecutivo de la banca estadounidense JP Morgan que se autodenunció en 2010 ante la justicia argentina como autor del delito de lavado de activos y evasión tributaria a favor de grandes grupos económicos.
Una de las corporaciones era el Grupo Clarín, de quien dijo que se había capitalizado con fondos de las AFJP en una operación financiera que perjudicó los intereses de los jubilados y pensionados.
En ese momento, José Sbatella, a través de la Unidad de Información Financiera, comenzó a investigar a Clarín por lavado de dinero. Hernán Arbizu fue quien manejó las cuentas del Grupo y sus accionistas desde Nueva York.
Aseguró que desde el multimedio se había falseado el valor de sus acciones al salir a la Bolsa. Según Arbizu se habían vendido a un precio inflado a las AFJP e inmediatamente su valor cayó de entre $35 y $28 a $9,25, lo que constituía una estafa a los jubilados.
Sbatella también comenzó a investigar a los directivos José Antonio Aranda y Lucio Pagliaro por el incremento en sus fortunas personales que consideró “desmesurado”. Ambos directivos denunciaron ser objeto de acoso por parte del gobierno.


************



Para quien esté interesado en descifrar las razones del “maleable” comportamiento del periodista Lanata, aconsejamos esta otra nota de Basurero Nacional: Jorge Lanata, el periodista “mercenario”y esta otra, Lanata mendiga avisos en la embajada de EE.UU., sobre sus gestiones para que la embajada de EE.UU. le consiga avisadores norteamericanos para su efímero diarioCrítica de Argentina, reflejados en este humilde blog a través de la traducción de un cable liberado por WikiLeaks y publicada en uno de nuestros cables WikiPis.
De haberse concretado esa solicitud quizás tendríamos hoy un Jorge Lanata mitrista (por Bartolomé Mitre) y más parecido a Morales Solá o Mariano Grondona que a uno magnettista (por Héctor Magnetto) y parecido a Ricardo Kirschbaum o Nelsón Castro, como el actual.


NOTA ORIGINAL


http://basureronacional.blogspot.com.ar/2013/05/el-gran-deschave-todos-los-nombres-y.html

http://basureronacional.blogspot.com.ar/2013/04/exclusivo-las-nuevas-denuncias-de.html

Anuncios

2 comentarios en “Exclusivo: Las nuevas denuncias de Lanata

  1. Ambos informes de Lanata son muy buenos. Ambos estan en la justicia. No veo el problema? O será una cuestión de Etica periodistica a la que te referis? Diciendo, que “lanata una vez investigo el lavado de Clarin y hoy trabaja para el?” Yo me pregunto, esto niega ambas investigaciones? Es Lanata un vendido? NO. Es un periodista trabajando hoy para Canal 13. Es mentira alguna de estas investigaciones? No sabemos, solo la justicia lo dira! Son mentira las declaraciones juradas engañosas de todos los funcionarios? NO!, Donde te encontras con un departamento a 290.000 pesos en recoleta? Y fijate que esto lo dice en la declaracion jurada de la Propia PRESIDENTA del PAIS!!! Es como que decir que Clarin fue lavador niega el lavado de Lazaro y Cnia? Es inaudito. Es muy de ciegos. Las pruebas estan. LO QUE NO TE NIEGO, ES QUE SIRVEN AL CONGLOMERADO CLARIN EN SU LUCHA, pero no quita que sean pocas veraces. Un saludo.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s