El Humo y el Ministro

humo--4

Entre lo grotesco del humo y sus repercusiones, no se si pudieron notar el cambio de dialéctica que la semana pasada ofrecía la prensa corporativa, existió un sutil cambio en el mensaje pero no en sus objetivos, ciertamente. Hoy y ante el fracaso de la maniobra, retornan con su rancio perfume de manipulación, como sera que hasta el Ministro de medios (Lombardi) escribe una nota para LA NACION, en el cual, en una clara persecución ideológica, somete con su carácter autoritario, a una periodista tratándola de “periodista Militante” ; no es un ministro cualquiera, es el ministro que debe garantizar la libertad expresion en el respeto de las convicciones de quien las profesa, es un ministro que en el rol que embiste, debe tener la capacidad de saber asumir aquello positivo o negativo que el periodismo en cualquiera de sus roles pueda exprimir sobre el gobierno de turno. Un  ministro que intenta con prejuicio y de alguna manera, ofender o denigrar la tarea de una periodista por sus convicciones políticas , la cual trata de alguna manera seguir ejerciendo su tarea, que independientemente de los gustos esta en todo su derecho de exprimirse.

Queda claro entonces el concepto del conflicto de intereses que existe entre gobierno y la prensa corporativa, que ahora queda al desnudo, y quien debe garantizar la libertad de expresion y pluralidad en este país, se expresa en un medio manchado de la sangre de miles, que con su silencio y por viles intereses, ofrecieron protección mediatica en aquel momento a una dictadura que les garantizada el monopolio del papel. Hoy sucede lo mismo, cambian los personajes, el escenario pero la trama es la misma.

Pero volviendo a la dialéctica de los medios, notaran como este nueva embestida no busca mas que el confronto, un estallido social que no llega, un conflicto que les permitiría cubrir el desastre que en materia económica, política y social están llevando adelante.

Un gobierno que llego en el nombre de la transparencia y la justicia permite que un Procesado y embargado presidente del Banco Central cierre un nuevo megancanje, que no solo nos ubica en la misma situación que el 2001, sino también un gobierno que da a las fuerzas de seguridad carta blanca y zonas liberadas para reprimir y aplicar el terrorismo de estado como en la mejor época de “rafael”.

Sindicatos , congreso y una política ausente que pareciera observar desde la tribuna como todo se desarrolla, que hará ingreso solo si la masa reacciona ante estos terribles atropellos. No es casualidad, porque todo esto se desarrolla bajo la atenta mirada de las corporaciones , de los bancos y grupos de poder. Jamas permitirían que esto ocurra, porque una sociedad que se despierte y enfrente a estos poderes, impediría a estos mezquinos intereses, de proseguir de una manera u otra, a explotar nuestras riquezas no solo minerales o naturales, sino también el producto de nuestro trabajo.

A estos mezquinos intereses no les importa quien gobierne, sino simplemente que les permitan seguir haciendo sus negocios, negocios que les rindan las ganancias y permitan poder fugar sus capitales allí donde se concentra el poder económico mundial.

Ernesto Oscar 01/02/2016

 

A continuación la nota del Ministro Lombardi para La Nacion.

 

Los fanáticos que se creen dueños de los medios públicos

Hernán Lombardi PARA LA NACION

DOMINGO 31 DE ENERO DE 2016 •21:48

Cynthia García y otros “periodistas militantes” amenazan a la libertad de expresión y a la ciudadanía pretendiendo ingresar por la fuerza este lunes a Radio Nacional, según ellos mismos informan desde sus redes sociales. Después de tanto tiempo de uso irrestricto del poder, se creen dueños de lo que es de todos.

La regla básica de los medios de comunicación en la Argentina y en cualquier lugar del mundo es revisar y modificar sus programaciones cada año. Negarlo llevaría a estar viendo en la TV actual a Jacinta Pichimahuida o escuchando a Tarzanito en la radio.

Pretender que sigan intactos los supuestos contratos artísticos firmados ilegítimamente por la anterior gestión es un verdadero chantaje. Sería como atarles las manos a las nuevas autoridades que sólo podrían “administrar” lo que decidieron sus anteriores inquilinos.

¿De verdad creen que se hace censura porque se modifica la programación y no se los elige a ellos para integrarla? ¿Tan exitosos y buenos se sienten que no admiten que otros puedan expresarse en la radio pública? Además de ser sectarios y fanáticos, exhiben una soberbia poco frecuente.

La comentarista política que tuvo el privilegio de trabajar simultáneamente en varios medios públicos, percibiendo suculentos honorarios, descubre ahora que “el periodismo objetivo no existe”. Nadie habló de objetividad, por cierto. Pero, ¿tampoco existen el pensamiento crítico, ni la diversidad de voces, ni la búsqueda de la verdad? ¿Será posible que la columnista considere que su voz, y la de la gente que tiene su misma ideología, es la única que debe escucharse? ¿No le interesa a esa comentarista escuchar a gente que, perteneciendo a otras corrientes del pensamiento, quizá tenga algo interesante para decir? ¿Nunca escuchó la comentarista ese dogma básico del buen periodista que consiste en buscar varias fuentes para llegar lo más cerca posible de la verdad o las verdades existentes? Otra vez la soberbia. La columnista, por lo visto, se siente una elegida para determinar dónde está el Bien y dónde está Mal. Eso es mesianismo puro.

La misma comentarista-militante dice ahora que “resistir es combatir”. Este abuso de vocablos lastima la sensibilidad de la sociedad argentina. Si ella está “resistiendo y combatiendo” ¿Qué lugar le queda en la historia a los que soportaron dictaduras, cárceles, desapariciones y asesinatos? Es de una enorme arrogancia auto postularse como mártir en un país que ha sufrido tantas vejaciones. Gente que cobró fortunas gracias a los dineros de la gente administrados por el Estado tendría que tener la delicadeza de cuidar sus palabras. Han tenido la suerte de crecer en democracia, deberían ser respetuosos de aquellos que no pudieron gozar de ella y de los que perdieron su vida para conseguirla.

Hablar de despidos en Radio Nacional es falso, a menos que algunas de las personas funcionales a la gestión anterior busquen -mediante falsos contratos- encubrir relaciones laborales, para luego reclamar suculentas indemnizaciones que deberían ser soportadas por la sociedad argentina.

Las nuevas autoridades de Radio Nacional armarán su programación 2016 con criterio profesional, respetando el pluralismo de voces. No hay censura ni discriminación en esa selección. Nadie está estudiando los “antecedentes ideológicos” de los equipos que integrarán la programación de este año, sino su calidad para cumplir lo mejor posible el cometido de hacer una radio mejor. Es extraño que, quienes han tenido papeles decisorios en la programación anterior, no se pregunten por qué no hubo durante la última década voces distintas a las del oficialismo en los medios públicos.

Hasta donde yo se quienes hablan ahora de censura jamás emitieron opinión sobre cómo fueron las coberturas periodísticas de los medios públicos en casos tan resonantes como la tragedia de Once o la muerte del fiscal Alberto Nisman. En muchos países del mundo, la gente escucha sus emisoras públicas o espera que las agencias oficiales digan cómo fueron los hechos para conocer si una noticia es verdadera o falsa. ¿Sucede eso en la Argentina? ¿Sucedió eso en la Argentina de la última década?

Nosotros vamos a trabajar para que los medios públicos vuelvan a ser creíbles. Para eso, la sociedad deberá percibir cambios considerables: que ya no son utilizados para hacer propaganda, sino para brindar información de calidad; que no se deciden los temas a analizar por la conveniencia del poder de turno, sino por los que dicta la realidad y los intereses de la población; que se puede disentir sin aniquilar la voz del otro; que se puede hablar aunque se piense distinto; que el que sostiene una idea pueda sostenerla sin necesidad de aplastar al que sostiene la contraria. Ese es el verdadero concepto de libertad.

Nadie es dueño de toda la verdad, no hay verdades superiores a otras. En Radio Nacional, como en todos los medios públicos, la sociedad se tiene que sentir representada. Nosotros cumpliremos, con humildad pero con firmeza, el rol que nos ha dado la ciudadanía al confiarnos la administración de los bienes del Estado. Y nos guía un concepto que le hemos “robado” a la presidenta Michelle Bachelet: “En Argentina no sobra nadie”. Vamos a construir medios públicos verdaderamente pluralistas, que expresen al país federal y en los que la sociedad pueda confiar.

Ministro de Medios y Contenidos Públicos

http://www.lanacion.com.ar/1866878-los-fanaticos-que-se-creen-duenos-de-los-medios-publicos

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s